Azt mondják, a minap törvényt alkottak másodszor is: az első egy ember megmentéséről, a másik egy ember kiiktatásáról szól.
2017-ben a Sorin Grindeanu vezette PSD-kormány kiadott egy sürgősségi rendeletet, megkerülve a büntető törvénykönyvet. A 13. sz. sürgősségi kormányrendelet bevezette a hivatali visszaélésre vonatkozó küszöbértéket, amelynek célja az akkori ellenzék véleménye szerint az volt, hogy egyetlen embert, nevezetesen a párt akkori vezetőjét, Liviu Dragneát vonja ki a törvény hatálya alól. A rendeletet végül visszavonták.
Kilenc évvel később ugyanaz a Sorin Grindeanu, ezúttal a PSD élén, pontosan ugyanezt teszi, csak fordítva. Ha a 13-as kormányrendelet egy ember megmentéséről szólt, akkor az integritási törvényhez fűzött úgynevezett „Fritz-módosítás” egy másik ember megbuktatásáról szól. A mechanizmus ugyanaz, csak a művelet előjele változik. Az árat pedig ezúttal nem az igazságszolgáltatás hitelességéből fizetik, hanem közvetlenül az emberek zsebéből, mert a helyreállítási terv millió eurója forog kockán.
Az integritási törvény, amely megreformálja az Országos Feddhetetlenségi Ügynökséget (ANI), mérföldkő a nemzeti helyreállítási és ellenállóképességi terv (PNRR) által vállalt célhoz. Ahhoz, hogy az Európai Bizottság előtt érvényes maradjon, augusztus 31-ig el kellett fogadni és közzétenni a Hivatalos Közlönyben. A kormány szerint több mint 770 millió euró függ az elfogadásától. Nos, a PSD módosítást csatolt a tervezethez, amely kimondja, hogy azok a személyek, akikről véglegesen megállapították, hogy összeférhetetlenségi helyzetben vannak, a törvény hatálybalépésétől számított harminc napon belül elveszítik mandátumukat, beleértve azokat az eseteket is, amikor a helyzetet a törvény létezése előtt állapították meg. Ez egy visszamenőleges alkalmazás, és az alkotmány egyértelműen kimondja, hogy a törvény csak a jövőre vonatkozóan rendelkezik. Egy olyan szöveg, amely a múltra vonatkozik, már a felépítésénél fogva is alkotmányellenes, vagyis pontosan annak a kockázatnak, amely a 770 milliót visszaküldheti Brüsszelbe.
De térjünk a lényegre. A visszamenőleges intézkedés nem a tisztességet, hanem a célponttá tételt szolgálja, a célpont jelenleg Temesvár polgármestere, akiről a Legfelsőbb Bíróság 2026 júniusában összeférhetetlenséget állapított meg. Nem lehet, nem is kell együttérezni Fritz-cel, és mégis probléma, mert egy konkrét ember megbuktatására írt törvény megszűnik törvény lenni, és fegyverré válik.
Ami a képviselőházban történt, az egyfajta csereügylet volt. A PSD Dominic Fritz fejét akarta, az AUR pedig egy olyan alkotmánymódosítást, amely a méltóságok élettársait vagyonnyilatkozat tételre kötelezné, közvetlenül Mirabela Grădinarut, Nicușor Dan elnök élettársát célozva meg. A két párt egymás módosító indítványaira szavazott, Fritz mandátumát az elnök családjának magánéletére cserélve, egy nyilvánosan kötött primitív politikai alku keretében. A PSD–AUR-szövetség tehát működik. Hidakat építenek, célpontokat tárgyalnak és szavazatokat cserélnek, néha titokban, néha nyíltan. Mindkettő bebizonyította, hogy képesek összehangoltan működni a parlamentben, mindegyik a másik által kívánt bosszúra szavazva. Ez egy olyan figyelmeztetés, amelyre Nicușor Dan elnöknek érdemes nagyon figyelnie, mert ma élettársát teszik célponttá, holnap pedig, ha megszilárdítják a többségüket, és már nincs rá szükségük, megírják az elnök felfüggesztésének tervezetét.
Elemzők szerint a végső célpont Cotroceni. Hiba lenne azt gondolni, hogy a leszámolás egy polgármesternél és egy élettársnál megáll. Bárki, aki megnézi, mit tett együtt a PSD és az AUR az elmúlt évben, mintát lát, és ez a minta lépésről lépésre Cotroceni-hez vezet. A két párt minden nyilvános nyilatkozatában megismétli, hogy külön utakon járnak, de a parlamentben mindig ugyanabba az irányba haladnak. Összefogtak a Bolojan-kormány megbuktatásában, közösen felaprították a 2026-os állami költségvetést, és pontosan azokat a törvényjavaslatokat tették tönkre, amelyek mérföldkövek voltak a PNRR-ben.
Logikájuk következő lépése világos. Fegyvereiket mindannyian az elnök ellen fogják fordítani. Nicușor Dan felfüggesztése már nem elméleti hipotézis, hanem egy eszkaláció természetes vége, amelynek kibontakozása a szemünk láttára történik. Az elnök problémája az, hogy ezzel a kilátással szemben egyetlen párt sem áll mögötte. Megszakította a kapcsolatait az USR-vel, azzal a párttal, amelyből kilépett. A PNL-vel is szakított. Az AUR már régóta ugrásra készen áll arra, hogy az első adandó alkalommal „fejét vegye”.
Egy másik elemző azt magyarázza, hogy a demokrácia nem hal meg hirtelen, hanem apránként, módosításról módosításra foltozgatva, amíg a törvény már nem a polgárok védőpajzsa lesz, hanem Damoklész kardja.
Vasárnap este már arról szóltak a hírek, hogy Florian Coldea és a Soros-hálózat vezetésével elkészült Nicuşor Dan leváltásának terve. Helyébe Maia Sandut akarják tenni, aki köztudottan Alexander Soros bábja…
