*Illusztráció
Fotó: Nagy Tibor
A sajtóból (is) sorozatosan értesülhettünk arról, hogy ünnepélyes keretek között megnyitották, majd napokon át sikeresen lebonyolították Marosvásárhelyen, azaz közigazgatásilag Marosszentgyörgyön a VIBE fesztivált. Sokat és sokfélét hallhattunk a fellépő együttesekről, vagy éppen a fesztiváli hangulatról. Egy dologról azonban semmit sem szólt a fáma, nem írt a sajtó, nem beszéltek a politikusok, és teljes szemérmességgel hallgatott, hallgat mindenki. Amiről legfeljebb csak suttogunk. Most én magam megtöröm a csendet, sokaknak ez nem szimpatikus ugyan, de ilyen vagyok, ilyen voltam, ilyen leszek.
Az elmúlt napokban mind a Sapientia EMTE, mind az orvosképzés végzőseinek egy-egy államvizsga-bizottságában vettem részt. A bemutatott szakdolgozatok némelyike közvetlenül érintette az alkoholfogyasztás egészségkárosító hatásait. Nem csoda, én magam is tolmácsoltam az immár diplomások felé (nyilván, mindenkit tisztességes jeggyel láttunk el útravalóul), hogy a statisztikák szerint minden 18. személy alkoholista vagy az lesz Romániában. A sapisok csak 17-en voltak, „szerencséjükre”, a leendő egészségügyi asszisztensek már harmincan. Persze a statisztikák a tudomány nyelvén megfogalmazva szignifikáns mintára érvényesek. De azért „jobb félni, mint megijedni”.
A védésük során megkérdeztem a fiatalokat: részt vettek-e a napokban lezajló VIBE fesztiválon, és mit tapasztaltak? Mindkét csoportból csak néhányan voltak jelen – készülniük kellett az utolsó megmérettetésre, avagy már kinőtték az ottani hangulatot? –, de mind megerősítették, hogy a résztvevőknek legalább a fele kiskorú volt. Meg azt is, hogy a látottak alapján mindnyájukat kiszolgálták alkoholos itallal is. Nem kellett venniük azt a fáradságot, hogy 18 éven felüli szeszvásárlót keressenek a saját helyükben. Az eladók pedig csak örültek ennek a népes (és illegális) fogyasztói csoportnak, hiszen csakis így lehetett pénzügyileg is sikeres a fesztivál, no meg a legfőbb gazdasági résztvevőknek bizonyára a kiskorúak alkoholfogyasztása árán sikerült gyarapítaniuk kevéske félretett pénzecskéjüket.
A fentieket saját tapasztalataim is alátámasztják. „Szembementem” néhány fiatallal, sőt egy olyan beszélgetésnek is szemtanúja voltam, miszerint az egyik kiskorú rászólt a társára, hogy ne igyon már annyit, mert részeg lesz. Erre amaz „kihúzta magát”, és így felelt: Majd ha hányni fogok!
Nos, ki-ki vonja le a maga következtetéseit, de még előtte idemásolom a kiskorúak alkoholfogyasztásával kapcsolatos romániai rendelkezések lényegét, amelyeket bárki elolvashat, tanulmányozhat, letölthet a bárki számára hozzáférhető internetről. A fesztivál sikerével elégedett szervezők, a minél nagyobb haszonra törekvő árusok, a törvényeket hozó politikusok, a rendelkezések felett őrködő fogyasztóvédők, a koranyugdíjazott bírák, a pácienseikre váró orvosok, a gyermekeikért lépten-nyomon aggódó szülők, az őskonzervatívoknak titulált nagyszülők, sőt még a törvényt félvállról áthágó kiskorúak is.
„A törvény nem a kiskorúak alkoholfogyasztását, hanem az alkoholhoz jutását bünteti. A hatályos jogszabályok szerint a szülők általi otthoni megkínálás nem minősül automatikusan törvényszegésnek, de a kiskorúak nyilvános helyen történő itatása már jogi következményekkel járhat. 18 év alatti személyeket tilos kiszolgálni alkohollal. Ez a tilalom kiterjed a vendéglátóhelyekre, a szórakozóhelyekre és az üzletekre is. A szabályozás szerint az eladók kötelesek személyi igazolvánnyal ellenőrizni a vásárló életkorát.
Ha egy kiskorú fiatalt alkoholfogyasztás közben érnek tetten, a törvény az eladót, illetve a felügyelő szülőt vonhatja felelősségre kiskorú veszélyeztetése miatt. A kiskorúak kiszolgálása miatt a kereskedők és a vendéglátóhelyek rendkívül szigorú anyagi és adminisztratív büntetésekre számíthatnak. Az életkor ellenőrzésének elmulasztása és a tiltott termékek eladása súlyos következményekkel jár.
A jogszabályok megsértése esetén a bírságok 10.000 lejtől kezdődnek, és ismételt kihágás esetén elérhetik a 30.000 lejt is. Első alkalommal a pénzbírság mellett 30 napra felfüggesztik az üzlet tevékenységét. Ha a kereskedőt másodszor is tetten érik, a hatóság véglegesen bezáratja a boltot.”
Nos, kedves polgártársaim! Mindez vicc vagy valóság ebben a hol vicces, hol való országban?
