Megvédték a Székely vértanúk emlékoszlopát

„Magánbiznisszel” számolták volna fel a kegyeleti helyszínt

A marosvásárhelyi helyi tanács március 26-án, csütörtökön elvetette egy magánvállalkozónak azt a kérelmét, hogy egészségügyi központot és szolgálati lakásokat építhessen a Székely vértanúk emlékoszlopa szomszédságában lévő területen. 

A tervek szerint a Medicine Center Kft. a postaréti egykori vesztőhely közvetlen közelében plasztikai sebészeti klinikát és szolgálati lakásokat épített volna. A kérelmet az előző ciklusban is elvetették már, valamint egy bírósági ítélet is született, amit a helyi román nyelvű sajtó révén hamisan győzelemként tálaltak. A csütörtök délutáni tanácsülésen az RMDSZ ellenszavazattal, a Szociáldemokrata Párt tartózkodással járult hozzá, hogy Şerban Pop és családja kedvéért ne minősítsék át az övezetet, ezzel remélhetőleg sikerült a kiszemelt területet egyelőre a jelenlegi állapotában megőrizni. Egyébként az Erdélyi Magyar Szövetség korábban körlevélben figyelmeztetett a beruházás veszélyeire, arra, hogy a március 10-i és 15-i, valamint az október 6-i megemlékezések ellehetetlenítése is a tervezett beruházás mögött állhat. Amennyiben egészségügyi központnak nyilvánítják a beruházást, a környéken megtilt-hatják a magyarok által szervezett tömegrendezvényeket. 

Megkeresésünkre Kovács Mihály Levente alpolgármester elmondta, a beruházó az elmúlt időszakban több szálon és személyek ellen indított támadásokat, a megfélemlítéstől a zsarolásig mindent bevetett annak érdekében, hogy számára kedvező határozatot hozzanak a marosvásárhelyi tanácsosok, ezért több párttársa is kihátrált a támogatásától. A beruházó testvére, Cosmin Pop tulajdonában lévő Cuvântul liber napilapban lejárató cikkek jelentek és jelennek meg folyamatosan, a komoly anyagi háttérrel és befolyással rendelkező család mindent megtesz, hogy etnikai konfliktust keltsen, miközben több törvény is az építkezés engedélyeztetése ellen szól. 

Az a bírósági határozat, amit győzelemként hirdettek, nem írta elő, hogy a helyi tanácsnak kötelező módon el kell fogadni a beruházó tervét, hanem kimondta, hogy amennyiben a képviselő-testület elutasítja azt, meg kell indokolni és törvényes határidőn belül eljuttatni a kérelmezőhöz a határozatot. Az övezeti területrendezési terv (PUZ) módosítását és a beruházást ellenző tanácsosok a zöldövezetek átminősítését és beépítését szabályozó 2007. évi 24-es számú törvényre hivatkoztak, amely szerint csak közhasznú beruházásokra lehet átminősíteni és beépíteni zöldövezetet. Azt is a vállalkozó tudomására hozták – ami a kezdetektől egyértelmű volt –, hogy a műemlékvédelmi törvény értelmében az 1854-ben kivégzett vértanúk emlékoszlopa közelében nem lehet építkezési engedélyt kibocsátani. A tanácsülésen jelen voltak a környékbeli tömbházak felháborodott lakói is, akik a határozattervezet elutasítását követelték. Ahányszor terítékre került az ügy, a tanácsüléseken megjelenő lakosok határozottan tiltakoztak a terület beépítése ellen, és ezt sem lehetett figyelmen kívül hagyni, ugyanis a helyi tanácsosoknak elsősorban az ott lakók érdekeit kell szem előtt tartaniuk. Egyébként az sem elhanyagolandó szempont, hogy a városszerte felépített magánkórházak és járóbeteg-rendelők közül elenyésző azok száma, ahol elegendő parkolási lehetőséget is biztosítanak az oda látogató ügyfelek számára (sz. m.). A korrupciós ügyészséggel is fenyegetőző és mindenáron nyomást gyakorló és zsaroló beruházótól azonban nem hátrál meg az RMDSZ-frakció. Nem valaki ellen szavaztunk, de a kölcsönös tisztelethez alkotmányos jogunk van, ezért több tiszteletet követelünk a magyarságnak és a forradalom hőseinek, jelképeinknek – hangsúlyozta Kovács Mihály Levente alpolgármester, RMDSZ-elnök.